محافظه کاران علیه ترامپ - مجله یک کامپیوتر

مدتی است که نقد های جالبی از طیف راست سیاسی (که به طور طبیعی باید هوادار ترامپ باشند) در خصوص ترامپ و ترامپیسم مطرح می شوند. وقتی من اصطلاح راست سیاسی را به کار می برم، منظورم راست افراطی، راست مذهبی و یا راست نژادی نیست. بلکه منظور من دقیقا آن دسته از محافظه کارانِ حقیقی هستند که به طور سنتی به نفع کاندیدا های جمهوریخواه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا رای داده اند و یا برای آن ها کار نموده اند.

به گزارش خبرنگاران، از جمله این جمهوریخواستار می توان به روزنامه نگارانی نظیر دیوید فروم و یا پیتر وهنر (وی سابقا، سخنرانی های جرج دبلیو بوش را می نوشت) اشاره نمود. روزنامه نگاران دیگری نظیر راس دوتات و برت استفانز در نیویورک تایمز و همچنین جنیفر روبین در واشنگتن پست نیز شرایط مشابهی دارند. این افراد نیز بر خلاف میل سنتی خود که به نفع جمهوریخواستار عمل می نموده اند، اکنون رویکردی مخالف با ترامپ را در پیش گرفته اند و بر علیه او نقد نویسی می نمایند.

سوالی که در این نقطه مرح می گردد این است: چرا آن ها چنین می نمایند؟ در پاسخ به این سوال باید گفت، جمهوری خواستار (منظورم جمهوریخواستار واقعی است)، به طور معمول، در زمره مدافعان سرسخت سازمان ها و نهاد ها هستند. آن ها مایلند که این نهاد ها را به هر نحو ممکن، حفظ نمایند. درست به همین دلیل است که آن ها در قیاس با دیگران، خیلی زودتر فهمیدند که اساسا ترامپ یک محافظه کار نیست. آن ها وی را عامل خرابی و ویرانی هنجارها، توافقات و بنیاد های اساسی مد نظر خود دیدند. اگر ترامپ اعتقادی داشته باشد، بیش از آنکه آن اعتقاد ربطی به محافظه کاری داشته، بایستی آن را انقلابی دانست (او بیشتر انقلابی است تا محافظه کار).

آن دسته از افرادی که در طیف چپ رادیکال قرار داشته اند، به هیچ عنوان در بحث انتقاد از ترامپ موثر عمل ننموده اند. این مساله به این دلیل رخ داده که آن ها نمی توانند تهدیدات و خطرات منحصر به فردی را که ترامپ حامل آن ها است، ببینند. برای آن ها، در بدترین حالت ممکن، ترامپ نمودی از چهره بد و زننده سیستمی است که آن ها با تفکر خاص خود آن را به هر طریق رد می نمایند. از این منظر، ترامپ صرفا نمودی از لیبرال دموکراسی پوسیده آمریکا است. نظامی که همیشه در راستای منافع ثروتمندان و سفیدپوستان قرار داشته است. برای بعضی از آن ها، جو بایدن حریف اصلی ترامپ در انتخابات آینده ریاست جمهوری آمریکا، فردی به مراتب قابل قبول تر است. با این حال، حتی بایدن نیز از نگاه آن ها، یک راهکار اساسی برای دغدغه هایشان به حساب نمی آید.

آنچه که در خصوص ترامپ خیلی مهم است این نکته می باشد که در تحلیل وی، مسائلی نظیر نژاد و هویت آمریکایی، نباید حواس ناظران و تحلیلگران را از تهدیدات جدی که وی بر علیه ملت آمریکا مطرح می سازد، منحرف نمایند. لیبرال هایِ جریان اصلی و دموکرات ها، این خطرات را به وضوح می بینند با این حال آن ها در زمینه اقدام علیه آن ها، اثرگذاری به مراتب کمی دارند. شاید این مساله به نوعی ریشه در ماهیت خودِ لیبرالیسم داشته باشد. لیبرال ها، ماهیتا تفکری ضد ایدئولوژی دارند و بیشتر به سمت مصالحه گرایش دارند و سعی می نمایند بیشتر، منطق و عقل را اساس کار قرار دهند. از این رو، آن ها در روبروه با ترامپ، بیش از آنکه به فکر دستاورد های عملی باشند، در تئوری گرفتار هستند و کار چندانی را نمی توانند به پیش برند.

اغلب آن افراد و گروه هایی که عمیقا با ترامپ مخالف هستند، به لیرال های جریان اصلی و یا سازشگر در آمریکا تعلق ندارند. بعضی از آن ها به شدت ایدئولوژیک رفتار می نمایند. در این راستا، به طور خاص می توان به نومحافظه کاران اشاره نمود. یکی از دلایلی که نومحافظه کاران آمریکایی از ترامپ متنفر هستند این نکته است که وی از نیروی نظامی برای گسترش دموکراسی آمریکایی در اقصی نقاط دنیا استفاده نمی کند. در این راستا، نومحافظه کارانی نظیر ویلیام کریستول و دیوید فروم که هر دو حامی جنگ عراق و دموکراسی آمریکایی هستند، ترامپ را تهدیدی جدی برای آمریکا در نظر می گیرند، زیرا وی در این راستا حرکت نمی کند. از این رو، این طیف، چالش های زیادی را می توانند سر راه ترامپ جهت پیروزی مجدد در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ایجاد نمایند.

با این همه، سوالی که مطرح می گردد این است که آیا برقراری اتحاد میان محافظه کاران مخالف ترامپ و لیبرال ها، موجب برکناری دونالد ترامپ خواهد شد؟ جریان چپ در حزب دموکرات که تحت تاثیر جاه طلبی ها و اهداف نسلی، نژادی و جنسیتی قرار گرفته است، به این نکته اشاره دارد که بسیاری از آن هایی که به بایدن رای می دهند تا از شر ترامپ خلاص شوند، با بازگشت مجدد به شرایط عادی (اوضاع قبل از ترامپ) ، احساس رضایت نخواهند کرد. اعاده وضع موجودِ قبل از ترامپ، هدف اصلی که آن ها در سر دارند به حساب نمی آید. اینطور به نظر می رسد که جو بایدن این را به خوبی می داند. درست به همین دلیل است که وی خود را یک رئیس جمهور انتقالی می داند.

بدون تردید، محافظه کاران آمریکایی با تصویری از آمریکا که سناتور برنی سندرز و هواداران چپ گرای او ارائه می دهند، مخالفت می ورزند. با این همه، بایدن در صورت انتخاب شدن، با فشار زیادی جهت حرکت به سمت دموکراسی اجتماعی اروپایی (با ویژگی هایی نظیر نظام بهداشت و سلامت ملی، مالیات گیری مترقی، توزیع عادلانه ثروت و درآمد) روبرو خواهد شد.

آنچه در شرایط کنونی بیش از پیش آشکار شده این نکته است که ترامپ با فشار های حزبی و سیاسی مختلفی در چهارچوب کارزار خود برای پیروزی مجدد در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا روبرو است. مخالفان ترامپ صرفا در گروه هایی که به طور سنتی بر علیه جمهوریخواستار فعالیت می کردند خلاصه نمی شوند بلکه برعکس، افراد زیادی در داخل حزب جمهوریخواه و از گروه ها و طیف های سیاسی مختلف آن نیز عمیقا با ترامپ مخالفت می ورزند.

تور تایلند: تور تایلند ارزان قیمت، تور سامویی، تور پوکت، پاتایا، بانکوک، چیانگ مای، کرابی را با ما تجربه کنید.

آموزشگاه ما: آموزشگاه ما | آموزش باید برای همه در دسترس باشد